Женщина старалась, всё для мужчины делала, а результат — совсем не такой, какой ей хотелось бы получить.

Предлагаю посмотреть на ситуацию на примере конкретного комментария под одной из моих статей.

Можно было бы оставить его и без внимания, однако большое количество “больших пальцев вверх” говорит о том, что многие женщины с ним согласны.

Итак, сначала читаем целиком, а дальше препарируем по частям.

Текст комментария:

М-да… большего бреда не встречала. В данной статье автор перекладывает ответственность на женщину в случае бросания ее партнером. Если женщина старалась, ему угождала, а он просто вытер о нее ноги то это вина не женщины за то что она старалась и хотела любви а его вина!

Он после этого скажет что не просил ему угождать…вот здесь он лукавит.. и говорит о том что слабак… Нормальный мужчина скажет что вот я тебя разлюбил, прости… и все.. все здесь понятно и просто… почему женщина то виновата если ее не ценят?

Мужчины! Раз вы не цените хорошее отношение к себе, то вам значит нужны ш**хи? Алкашки? Мегеры? Вам нужно чтобы о вас вытирали ноги?

Думаю проблема вся в том что в нашей стране очень мало хороших и порядочных мужчин.. а оставшиеся недомужики из себя кисейных барышень строят. То им одно не то то другое.

Радуйтесь мужчины что вас кто то любит, угождает вам, а не вытирайте ноги о женщин!!! И принимайте женщин такими какие они есть!

Хорошо. Теперь разберем всё это по сути, будучи, что называется, в здравом уме и твердой памяти.

М-да… большего бреда не встречала.

У женщины сразу же срабатывает психологическая защита в формате отрицания. В данной ситуации — абсолютно нормальная реакция.

Если то же самое написать по существу, то было бы так:

«Мне не хочется в это верить, мне больно в это верить. Поэтому я назову это бредом. Это позволит моей психике остаться в зоне комфорта и ничего не менять, ведь это тяжело и неприятно».

Типичная реакция человека на информацию, которая ему не нравится или не укладывается в его систему смыслов — это попытка отгородиться, отказаться от этой информации, не увидеть её.

В данной статье автор перекладывает ответственность на женщину в случае бросания ее партнером.

Здесь мы видим следующий шаг защиты — логическое обоснование своего отказа воспринимать неприятную информацию. Для этого автор комментария использует вывод о том, что автор перекладывает ответственность.

В действительности это интерпретация, основанная ни избирательном восприятии данных.

Когда человек ищет подтверждение своей правоте, он осознанно или нет искажает поступающую к нему информацию, чтобы она не противоречила тому, что для него уже знаком и понятно.

В примере выше избирательность проявляется в том, что женщина не замечает, что ответственность несут оба партнера — и мужчина, и женщина. Она выносит из статьи только то, что ответственность перекладывается на женщину.

И видит она именно это лишь потому, что такова её привычная реальность.

Если женщина старалась, ему угождала, а он просто вытер о нее ноги то это вина не женщины за то что она старалась и хотела любви а его вина!

Что мы видим?

Женщина, использует здесь понятие вины. Она угождала, он вытер о неё ноги, и это не вина женщины.

Такая логика аналогична логике маленького ребенка, который говорит: “Я бегал около этой вазы, задел её и она разбилась. Но я не виноват!”

А кто виноват? Ваза, которая упала.

Во второй части предложения мы видим развитие этой мысли в несколько другой плоскости. Автор комментария пишет, что женщина не виновата в том, что она старалась и хотела любви, а мужчина при этом вытер о неё ноги. Т.е. виноват здесь мужчина.

Рассмотрим оба возможных варианта, которые могли здесь подразумеваться.

1. Мужчина виноват в том, что он вытер ноги о женщину.

Здесь сама формулировка “виноват” просто не имеет смысла. Что значит виноват? Он просто так поступает, и это является недостойным поведением, за которое мужчина может либо понести ответственность, либо не понести.

2. Мужчина виноват в том, что женщина старалась и хотела любви.

Во втором возможном варианте — ещё более странная логическая конструкция. Женщина не виновата в том, что она старалась и хотела любви, но в этом виноват мужчина.

Конечно, женщина не виновата в том, что она хотела и старалась.

При этом, возможно, её любовь к мужчине проявлялась либо нездоровым образом, либо мужчине было изначально плевать на её любовь.

Почему? Потому что с самого начала вся эта история про “любовь” была лишь женской иллюзией на фоне её невротического состояния и неспособности адекватно оценивать происходящее.

Он после этого скажет что не просил ему угождать… вот здесь он лукавит.. и говорит о том что слабак…

Если отношения строятся двумя душевно зрелыми людьми, то любые вопросы с “угожданием” решаются очень просто — путем переговоров.

Если мужчина либо женщина не в состоянии нормально общаться и договариваться, то им обоим нужна проработка и приведение себя в порядок.

Кроме того, данная ситуация говорит не о том, что мужчина слабак, а о том, что он банально невротизирован. Точно так же, как и женщина, с которой он взаимодействует и пытается строить отношения.

Нормальный мужчина скажет что вот я тебя разлюбил, прости… и все.. все здесь понятно и просто… почему женщина то виновата если ее не ценят?

С началом этого высказывания полностью соглашусь. Действительно, нормальный мужчина скажет женщине, что он её разлюбил.

Но в том-то и дело, что нормальный, т.е. психически зрелый и уравновешенный.

А здесь какая ситуация? Женщина строит отношения с “ненормальным” мужчиной, с невротиком, но при этом хочет от него нормальных, здоровых реакций. Это один аспект.

И второй аспект: а какими образом произошло так, что психологически зрелая, целостная женщина вдруг начала строить отношения с “ненормальным” мужчиной?

Нужно понимать, что если мы строим отношения с теми, кто для здоровых отношений не очень пригоден, странно ожидать, что нас будут ценить.

Вывод очень простой: женщина сама выбрала этого мужчину для построения отношений, а значит на ней и лежит ответственность за то, что он её не ценит.

Если использовать формулировку автора комментария, то женщина “виновата” в том, что её не ценят.

Её не ценят — она продолжает общаться.

Её не ценят — она продолжает спать с этим мужчиной.

Её не ценят — она всё угождает и угождает.

Она просто продолжает делать то, что делает и остается в отношениях, в которых её не ценят.

И кто в этом виноват, чья это ответственность?

Мужчины! Раз вы не цените хорошее отношение к себе, то вам значит нужны ш**хи? Алкашки? Мегеры? Вам нужно чтобы о вас вытирали ноги?

Здесь мы видим некий драматизм и крик души, воззвание к мужчинам. Имеет ли это воззвание смысл? Едва ли.

Во-первых, многие женщины путают хорошее отношение к мужчине с навязчивостью и привязчивостью.

Во-вторых, многие женщины пытаются хорошо относиться к тем мужчинам, с которым в принципе не нужно строить отношения.

Всё это закономерно приводит к тому, что мужчина либо сбегает от такой женщины, либо вытирает о неё ноги до тех пора, пока её это устраивает.

Думаю проблема вся в том что в нашей стране очень мало хороших и порядочных мужчин.. а оставшиеся недомужики из себя кисейных барышень строят. То им одно не то то другое.

Здесь автор комментария выдвигает версию, в чем заключается истинная проблема. Говорится о том, что в нашей стране очень мало хороших и порядочных мужчин.

Трудно поспорить, потому что так и есть.

Но раз мы смотрим на вопрос здраво и беспристрастно, то мы не должны на этом останавливаться. Важно довести мысль до конца.

В России очень мало хороших и порядочных мужчин. Ок.

Но, как ни странно, в любой другой стране тоже очень мало хороших и порядочных мужчин.

При этом в России точно так же очень мало хороших и порядочных женщин. По факту примерно столько же, сколько и мужчин.

И в других странах мира тоже очень мало хороших и порядочных женщин.

А если посмотреть ещё дальше, то оказывается, что рядом с хорошей и порядочной женщиной обязательно окажется хороший и порядочный мужчина.

Безусловно, будут и толпы тех, кто “идет мимо” — они тоже заинтересуются хорошей и порядочной женщиной.

И если она сдаст себя “в аренду” таким вот “недомужчинам”, то чей это выбор?

Вывод также очень простой: если уровень женщины не дотягивает до уровня достойного и порядочного мужчины, она соглашается на близкие отношения с мужчинами более низкого уровня — того, которой соответствует ей самой.

Радуйтесь мужчины что вас кто то любит, угождает вам, а не вытирайте ноги о женщин!!! И принимайте женщин такими какие они есть!

И в финале очень важно отметить заблуждения автора комментария.

С одной стороны, женщина призывает мужчин радоваться, что их кто-то любит, угождает им и призывает не вытирать о женщин ноги.

Если проводить аналогию, то можно сравнить это с ситуацией, когда мы пытаемся сделать домашнее животное, допустим, из крокодила.

Мы ему и то, и сё, и пятое, и десятое, годами его кормим, моем, выгуливаем — а он, зараза, взял нас и просто-напросто съел, воспользовавшись удобным моментом.

Поэтому здесь важно развеять иллюзию о том, что кто-то обязательно должен ответить нам взаимностью. Нет. Нужно учиться взаимодействовать с разными людьми, и нужно учиться видеть и понимать, кого вы привлекаете и по какой причине.

По какой причине в вашу жизнь приходят именно такие мужчины. Что в вас привлекает их, и почему вы не собираетесь с этим ничего делать.

Ну и, конечно же, финальная фраза про “принимайте женщин такими, какие они есть”.

Набившая оскомину история, о которой твердят на каждом шагу все, кому не лень, забывая о самом главном.

Принимать нужно. Но нужно делать это правильно.

Принимать нужно. Но нужно понимать, как это работает в каждой конкретной ситуации.

Принимать нужно. Но нужно видеть, к чему это приводит, и как это влияет на вас и на другого человека.

И только тогда можно говорить действительно о принятии.

О подлинном принятии, а не о невротическом самопожертвовании, когда женщина в погоне хоть за какой-то любовью, загоняет саму себя в ужасные отношения, в которых её просто используют.

Пишите по вопросам консультаций и психотерапии, подписывайтесь на Telegram-канал:

Написать в Telegram Написать в Telegram
Написать в WhatsApp Написать в WhatsApp
Психолог Дмитрий Науменко в Telegram Мой Telegram-канал